Loginbox

Christoph,
danke für die Blumen. Baut mich auf
Nein das Thema ist wirklich die Software. Habe da ein Programm gekauft, dass für reine Hobbyzwecke ok ist. ( Urlaubsvideo,...) Habe mir dann nach und nach viel Effekte gegen bares freischalten lassen und merke natürlich jetzt, da ich etwas professioneller arbeiten möchte ( fing mit Osnabrück an, da kam ich auf den Geschmack), dass es nicht so tolle ist mit dem Workflow. Aber jetzt nochmals eine Investition in neue Software zu fahren, schreckt mich ab, auch meinen Geldbeutel.
Ist vieles leider noch händisch, aber es geht.

Für (meine) Musik nutze ich übrigens u.a. Cubase SX mit diversen plug ins. Groove agent, electric & acustic guitar..., alles von Steinberg, kommen als Begleitung, der Rest über Hardware und Softwaresynthesizer.

Beginne mich in Nuendo einzuarbeiten, da hier auch das Thema von "bewegten Bildern" recht ordentlich eingebunden zu scheint. Aber ein mächtiges Tool, dat kostet Zeit sich reinzuarbeiten.

Schön hier jemanden gefunden zu haben, der bei der Musikerstellung auch auf den Rechner zurückgreift.

Andy,
Cubase SX kenne ich, ist wirklich gut, brauchst du halt auch eine gute Soundkarte. Habe es aber schon lange nicht mehr genutzt,
ist ein Überbleibsel aus der Zeit mit nem Kumpel, heißt übrigens Andreas,
der Cubase perfekt bediehnen konnte.
Mir war das dann doch zu kompliziert, bin doch eher der Handwerker!
Den Musikmaker, ist wirklich simpel, kann ich zu 45% bedienen.
Macht Laune habe schon 3 Songs gebastelt.

Gruß Christoph

Hi Christoph,
wenns so weitergeht, können wir glatt einen neuen Thread aufmachen zum Thema Comuptermusic
Hast Recht, dass Cubase SX 3 ist auch ein mächtiges Tool. Bin allerdings über viele Jahre in das Thema reingewachsen. Bereits mit dem alten Atari, den ich noch voll funktionstüchtig im Keller eingelagert habe, war das erste Sequenzer-Programm von Steinberg das ich nutzte, bis nun hin zum SX3, bzw Nuendo. Das Cubase 4, das neue brauche ich auch noch nicht. Gebe zu, ich nutze vielleicht 40 % des SX3. Mir fehlt einfach auch die Zeit. Letztlich schalte ich meinen Roland ein und spiele, wenns ok ist, rein in das SX3, bisschen rumsampeln mit HALion, .....
Na ja,....

Hi Andy,
hast recht, hoffendlich löscht jetzt keiner diesen Thread :wink:

Nur Spaß, für mich ist Mucke auch nur Hobby, den das sind schon
Profiprogramme.
Ich habe vor 13 Jahren erst angefangen selbst Musik zu machen,
Gitarre gekauft, Deutsche Texte geschrieben und schon habe ich mich als Liedermacher gefühlt
Dann kam der PC, ist schon ne feine Sache.

Wenn sich noch einige melden, kannst du oder Micha dies
in einen neuen Thread verschieben!

Christoph

Ich arbeite auch schon seit langem mit CUBASE, ist einfach gut, auch für die Videobearbeitung.
Aber es gibt noch ein Programm das heißt Logic Audio Platinum 5.5.1, das hat auch die professionelle Möglichkeit für die Video / Tonbearbeitung.
Beide sind ausgeglichen gut.
Aber, kennt ihr ja bestimmt, oder?

Klaus,
logo, Logic ist natürlich bekannt. Mit dem Cubase von ehemals Steinberg ( Steinberg wurde ja bereits mehrfach verschachtert) sind das wohl die beiden wesentlichen Programme auf dem Markt. Logic hat sich aber, glaube ich, auf den Mac spezialisiert.
Arbeitest Du auch mit Nuendo. Bin da an der Einarbeit, da es besser sein soll als Cubase SX ( Videoeinbindung), aber immenser Zeitaufwand das Tool zu blicken, obwohl einiges ja von SX abgeleitet wurde.
Das starke ist ja die Verlinkung via Net, was es mit SX möglich macht an allen Orten dieser Welt miteinander Musik zu produzieren. Fehlt Charly noch der Net-Zugriff via Satelit, Rechner, Software, Audiointerface, Mikro,.. und er kann mit Dir und anderen die Songs sauber vorproduzieren Ja, die Welt kann klein sein, via Net.